Op 8 april heeft de voorzieningenrechter van de Raad van State het verzoek van de Natuur- en Milieuvereniging Zuidplas afgewezen voor een voorlopige voorziening voor het bestemmingsplan Groenblauwe Zone. Met een voorlopige voorziening kan voorkomen worden dat er al onomkeerbare werkzaamheden gaan plaatsvinden, voordat een beroep bij de Raad van State is behandeld. De rechter vindt dat de nu geplande werkzaamheden in de groenblauwe Zone passen binnen het bestaande bestemmingsplan of binnen onherroepelijk verleende vergunningen. Daarom is er volgens de rechter geen spoedeisend belang bij een verzoek om schorsing. Dat wil niet zeggen dat ook het beroep van de vereniging ongegrond is. Een uitspraak daarover volgt bij de uitgebreide behandeling van het beroep. Dat kan echter nog wel meer dan een jaar duren.
Op 10 september 2024 heeft de gemeenteraad van Zuidplas het bestemmingsplan “Groenblauwe zone” vastgesteld. Daarin wordt het aanleggen van waterberging en het realiseren van gebouwen geregeld. Het gebied ligt tussen Moordrecht en de nieuwe wijk Westergouwe. De Natuur- en Milieuverening Zuidplas heeft beroep aangetekend tegen het nieuwe bestemmingsplan. Om dat de behandeling van de dat beroep nog lang kan duren, heeft de vereniging een voorlopige voorziening aangevraagd. De behandeling daarvan was op 25 maart. Twee weken daarna heeft de voorzieningenrechter al uitspraak gedaan.
Tijdens de zitting gaf de gemeente Zuidplas aan dat het de bedoeling is dat op korte termijn een waterberging wordt gegraven, een fietspad wordt verlegd en een voet- en fietspad worden aangelegd in de GroenBlauwe zone. Verder bestaat het voornemen om in het najaar van 2026 te gaan bouwen en een brug aan te leggen. De rechter gaf aan dat, voor de werkzaamheden die op korte termijn worden uitgevoerd, het nieuwe bestemmingsplan niet wezenlijk afwijkt van het vorige plan. Voor een aantal van deze werkzaamheden is al een onherroepelijke aanlegvergunning verleend. Daarom vond de rechter dat de vereniging niet gebaat is bij een schorsing van het nieuwe bestemmingsplan.
Voorzitter Leo Loch is teleurgesteld in de uitspraak. “Het fietspad wordt verlegd in de richting van de ecologische verbindingszone. Tijdens de zitting liet projectbureau Westergouwe een tekening zien, waarbij het er op lijkt dat looppaden vanaf het fietspad door de ecologische verbindingszone zullen lopen”. Dit zal volgens Loch leiden tot verstoring van dieren, zoals vogels en de waterspitsmuis. “Ik had verwacht dat de rechter hier iets over zou zeggen, maar dat is niet gebeurd”.