In de raadscommissie dinsdagavond gaf wethouder Daan de Haas aan dat hij open staat voor verbetervoorstellen van recreatieparken. Met enkele parken is de gemeente al in gesprek. Vaak gaat het om de wens om permanent wonen op het park mogelijk te maken, omdat het geen recreatieve functie meer heeft.
Informatienota
Voor de behandeling in de raadscommissie had de gemeente een informatienota gemaakt. Daarin werd nadrukkelijk de aandacht gevestigd op incidenten die zich op de parken hebben voor gedaan. Het voorstel uit de nota is om een taskforce op te richten. “Dat is een compacte, doelgerichte taskforce die zich erop richt de recreatieparken te helpen naar een toekomstbestendige situatie”.
“Drugs, prostitutie en kindermishandeling”
Op basis van de Informatienota plaatste het AD een artikel dat inging op de gesignaleerde incidenten. In dat artikel werd de Taskforce één op één gekoppeld aan de aanpak van onder andere drugs, ondermijnende criminaliteit, fraude, prostitutie, kindermishandeling, mensenhandel. Ingegeven door deze berichtgeving deelde inspreker Edwin van de Laar, voorzitter van recreatieparken Poldertuin/‘t Vissertje, zijn teleurstelling. “Alle parken worden over één kam geschoren, terwijl we allemaal weten dat de incidenten vooral op één park voorkomen. Door deze berichtgeving daalt de waarde van onze woningen, want wie wil er wonen in een park met drugscriminaliteit, prostitutie en sociale uitsluiting”. Dat is volgens hem het beeld dat ontstaan is. Gouwe IJssel Nieuws heeft navraag gedaan bij de gemeente bij welke parken die incidenten geweest zijn.
Misverstand
Dat de focus gericht was op het tegengaan van incidenten bleek een misverstand. Wethouder De Haas gaf aan dat de Taskforce vooral bedoeld is om recreatieparken te helpen om tot een goede toekomst te komen. Eerder werden vooral onderzoeken gedaan en visies opgesteld. Volgens de Haas wil de gemeente nu meer concrete actie zien. Die actie moet in eerste instantie bij de parken zelf vandaan komen. In de gemeenteraad bleek dat er verschillen zitten tussen de partijen. De VVD toonde openingen, maar gaf aan dat plannen aan strenge eisen moeten voldoen. PvdA/GroenLinks en SP toonden zich wat bereidwilliger. Wilko Van zei plagend richting de VVD dat het de minister zelf is die gemeenten oproept om meer bewoning van recreatiewoningen toe te staan. Leendert Karreman (VVD) antwoordde: “Het is vanuit politiek Den Haag makkelijk roepen. Makkelijker gezegd dan gedaan. We moeten wel voldoen aan alle voorwaarden van een woonhuis”
Positief
Na het uiten van zijn teleurstelling over de teneur van de informatienota, bleek Van de Laar toch positief. “Over twee weken hebben we weer een gesprek met de wethouder. Ik ben positief over de ambtenaren en de wethouder”. Het is voor een recreatiepark echter lastig om de rol op te pakken die normaal een projectontwikkelaar heeft om een plan te maken. Van de Laar ziet echter kansen omdat er voor de ontwikkeling van Westergouwe al heel veel onderzocht is. Ook nodigt hij de raadsleden uit om op de parken te komen kijken. “Hier staan huizen waar veel van jullie heel graag in zouden willen wonen”.