8.5 C
New York
woensdag 22 oktober 2025

Rechtbank geeft bewoners ongelijk bij beroep tegen fietspad in Koningskwartier

De bewoners van de ‘s-Gravenwal in het Zevenhuizense Koningskwarter waren verrast dat de gemeente Zuidplas zonder omgevingsvergunning een fietspad achter hun huizen ging aanleggen. Dat de gemeente naderhand toch nog een omgevingsvergunning ging regelen, was voor een achttal eisers bij de Rechtbank afdeling Bestuursrechtspraak een zaak van onbehoorlijk bestuur en een onaanvaardbare inbreuk op hun privacy bij de aanleg van het fietspad. Voor de bewoners had de vergunning nooit mogen worden afgegeven.

Maar de rechtbank geeft de bewoners in haar uitspraak echter geen gelijk. De rechtbank komt in haar uitspraak tot het oordeel dat de omgevingsvergunning terecht is verleend. Dat eisers door de planologische gegevens in verwarring zijn gebracht, is op zichzelf genomen niet onvoorstelbaar. Zo wijzen zij er terecht op dat het fietspad niet is opgenomen in de verbeelding van fase 6, terwijl dat in fase 4 nog wel zo was. De rechtbank toetst echter aan het bestemmingsplan en daar maakt een beeldkwaliteitplan geen deel van uit. Het bestemmingsplan bevat wel de regels en bestemming groen waarin een fietspad mag worden aangelegd.

Het college van B&W in Zuidplas erkent dat het niet de schoonheidsprijs verdient dat de gemeente Zuidplas al met de aanleg van het fietspad was begonnen, nog voordat de omgevingsvergunning was aangevraagd en verleend. Dat maakt naar het oordeel van de rechtbank de achteraf voor de aanleg van het fietspad alsnog verleende omgevingsvergunning echter niet onrechtmatig.

De eigenaren mogen aan de achterkant echter ook geen schutting hoger dan 1 meter aanleggen. Voor hen is het fietspad daarom een enorme schending van hun privacy. Passanten die van het pad gebruikmaken, kunnen daardoor ongehinderd bij eisers naar binnen kijken. Echter, omdat de aanleg van het fietspad past binnen het bestemmingsplan, is sprake van een gebonden beschikking. De omgevingsvergunning moest daarom worden verleend door het college. Voor een belangenafweging is dan geen ruimte, zodat wat eisers hebben aangevoerd over de mogelijke schending van hun privacy, niet kan leiden tot het oordeel dat de omgevingsvergunning ten onrechte is verleend.

En daarmee staan de bewoners met lege handen bij de Rechtbank. Een troost is dat het college van B&W heeft beloofd niet handhavend op te treden tegen schuttingen hoger dan 1 meter. De bewoners kunnen nog wel een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State tegen deze uitspraak. Het is niet bekend of de bewoners dat ook gaan doen..

Advertentie