Gebrek aan professionele werkwijzen, geen onderlinge afstemming, slechte communicatie binnen Platform Zuidplas zijn de oorzaak van het vertrek van Merit Schrijvers bij de nieuwe partij. Dat heeft het vertrekkende raadslid aan Gouwe IJssel Nieuws laten weten. Schrijvers stelt in een lange email dat de politieke koers van Platforms Zuidplas zich steeds verder heeft ontwikkeld richting een eenzijdige, one-issue- en protestgerichte benadering, waarbij de nadruk voornamelijk ligt op het bekritiseren van andere partijen in plaats van op constructieve samenwerking en het realiseren van eigen doelstellingen.
Vlak voor het Pinksterweekend werd bekend dat Merit Schrijvers zich zou afsplitsen van de nieuwe partij. Hierdoor heeft Platform Zuidplas nog vier van de oorspronkelijke vijf zetels over.
Schrijvers stelt dat gedurende langere tijd de samenwerking niet van de grond kwam. Er was onvoldoende sprake van structuur, consistentie en professionele werkwijzen. Afspraken en processen werden regelmatig ad hoc ingevuld, zonder duidelijke agenda’s, voorbereiding of onderlinge afstemming. Daarnaast werden besluiten geregeld als voldongen feiten gepresenteerd, waardoor ruimte voor gezamenlijk overleg en zorgvuldige afweging ontbrak.
Ook op communicatief vlak heeft ze fundamentele knelpunten ervaren. Er was regelmatig sprake van eenrichtingsverkeer, onvoldoende bereidheid om naar elkaar te luisteren en het niet uit laten praten van gesprekspartners. Daarnaast werd naar de mening van Schrijvers te vaak vanuit emotie gecommuniceerd in plaats van vanuit inhoud en gezamenlijk belang.
Gesprekken, standpunten en gemaakte afspraken werden niet altijd consistent of volledig weergegeven, hetgeen het onderlinge vertrouwen heeft geschaad.
Ook de samenwerking met de lijsttrekker en nu fractievoorzitter liep niet goed. Het ging daarbij om de wijze van communiceren en handelen die als sturend en beïnvloedend werd ervaren. Er was onvoldoende ruimte voor open tegenspraak, onafhankelijke meningsvorming en gelijkwaardige besluitvorming. Dit heeft bijgedragen aan een gevoel van onvoldoende transparantie en een gebrek aan professionele veiligheid binnen de samenwerking.
“Verder heb ik geconstateerd dat gemaakte afspraken, regels en omgangsvormen onvoldoende werden nageleefd. Daarbij heb ik een gebrek aan respect, wederzijdse serieusheid en professionele consistentie ervaren. Tegenstrijdigheden in communicatie en handelen hebben ertoe geleid dat voor mij geen basis meer bestaat voor een constructieve, professionele en gelijkwaardige samenwerking.”
Aldus het raadslid dat nu vooralsnog zelfstandig wil doorgaan. Binnenkort zijn er wel gesprekken gepland met andere fracties laat ze weten.
Schrijvers wil werk maken van punten uit het verkiezingsprogramma van Platform Zuidplas zoals het inzetten van een inwonerspanel met peilingen, het opzetten van achterbancommissies voor de dorpen en buurtschappen met ombudslijn, en het beter benutten van bestaande inspraak- en participatiemogelijkheden voor inwoners. Hiervan werd door Platform Zuidplas geen werk gemaakt.
Ook het maken van verwijten richting andere politieke partijen en gemeenteraadsleden moet anders. Naar het oordeel van Schrijvers ondermijnt dit de geloofwaardigheid en politieke betrouwbaarheid die ze belangrijk acht.
“Ik kies ervoor dit besluit op respectvolle wijze af te ronden en mij verder te richten op het op een ander manier invulling geven aan mijn werk als gemeenteraadslid” laat Merit Schijvers tenslotte weten. Ze wil haar raadswerk uitvoeren in een omgeving waarin transparantie, zorgvuldigheid, samenwerking en wederzijds respect centraal staan.