Afgelopen dinsdag werd er in de rondvraag van de commissie Samenleving door raadslid Baas-Rodenburg (SP) gevraagd of wethouder Zijlstra (CDA) iets wist van de kap van de bloeiende bomen in Zevenhuizen. Volgens hem was alles netjes aan de voorkant afgestemd met bewoners en moest hij het antwoord schuldig blijven. Hij beloofde dat wel nog na te vragen. (Zie onderstaande video, bron Gemeente Zuidplas).
Hierbij lijkt het of de wethouder niet is geïnformeerd door zijn medewerkers of dat de wethouder hier met een pokerface zich probeerde uit te praten. Want 24 uur eerder was er vanaf deze nieuwssite al persvragen gesteld en overdag waren er vragen door de PvdA/Groenlinks gesteld die meestal ook worden doorgeleid naar de bestuurders.
Daarnaast heeft de gemeente de beschikking over software die alle sociale media in de gaten houdt wat betreft de uitingen over Zuidplas. De boosheid van de bewoners op deze media was niet te missen na de kap van de bloeiende bomen aan de Burgemeester Boerstraat in het dorp. Achteraf bleek dat het naar de bewoners en op de website gepubliceerde definitieve plan, toch niet zo definief te zijn. Hierdoor werden bewoners verrast op kap van bomen die volgens de eerste defintieve versie zouden blijven staan.
Het is niet de eerste keer dat er politieke rumoer en teleurstelling bij bewoners ontstaat over bomen in Zuidplas. Naast een kap in Zevenhuizen en bijna-kap in Moordrecht van beschermde bomen zonder vergunning van de gemeente zelf, werden ook bij Tweemaster in Nieuwerkerk onnodig bomen tegen de vlakte aan geholpen. In Moordrecht werd actie gevoerd tegen kap van een treurwilg en de kap aan het Kleuterpad in Nieuwerkerk aan den IJssel leverde ook veel boosheid bij inwoners op.